Vandaag opnieuw aandacht voor HomePod, de slimme luidspreker die Apple uitgebracht heeft en die de concurrentie moet aangaan met de Amazon Echo en de Google Home. Verschillende nieuwssites hebben het toestel inmiddels kunnen testen, maar mochten de reviews pas later publiceren. Een handige zet qua publiciteit, want zo komt iedereen tegelijkertijd met de review en staat de HomePod meteen in de belangstelling.
Op voorwaarde natuurlijk dat de reviews positief zijn. En dat is het geval, op het vlak van geluidskwaliteit. Alle overige aspecten krijgen een negatieve beoordeling. De prijs van liefst $349. De voice control van Siri die te beperkt is. Het feit dat de HomePod enkel werkt met Apple Music en geen andere muziekdiensten. En tot slot wordt het ook als negatief ervaren dat er geen integratie is van diensten van derde aanbieders.
Er zit echter wel beterschap aan te komen, want Apple werkt nog aan een feature die het FullRoom noemt, en waarbij je twee HomePods in één kamer kan zetten, waarna die automatisch elkaar ontdekken, zichzelf uitbalanceren om een stereogeluid te creëren. Later dit jaar zou er ook nog ondersteuning komen via AirPlay 2 voor het afspelen van muziek in verschillende kamers.
Waarna de vraag blijft waarom Apple een toestel (versie 1.0) lanceert met zo weinig features? Waarom niet wachten tot bvb een 3.0, zoals het bedrijf met zijn andere producten doet? Een perfect product neerzetten en de markt ineens stormenderhand veroveren dus. Mogelijk is het antwoord eenvoudig, Apple kon zich niet veroorloven om nog langer te wachten. Amazon en Google zijn immers volop bezig de markt in te palmen. Beter een half afgewerkt product lanceren dan helemaal geen, zal Apple gedacht hebben… (Hilde Vangool)
° Meer bij The Verge
° Lees ook: Apple lanceert Homepod in februari
Het is veel te laat voor Apple om ermee te beginnen! Vrees dat Apple er weinig succes mee zou hebben!