RadioVisie

  • .
    .

Nederland: wordt het te duur voor LPAM-radio?

In Vlaanderen kijkt de privé radiosector met bewondering en zelfs enige afgunst naar het Nederlandse LPAM-concept. De middengolfband die in 2016 opengegooid werd voor wie er radio wil maken. Weliswaar met kleine vermogens (1 tot 100 Watt), maar een gegeven paard kijk je niet in de bek. Alhoewel… ‘gegeven’, lijkt niet meer de juiste woordkeuze.

Eerder deze week kondigde Radio Monique al aan de AM-band te verlaten en enkel nog digitaal verder te gaan. Maar zij zijn niet de enigen die de middengolf vaarwel zeggen. Na enkele jaren pompen of verzuipen en dankzij enkele crowdfunding acties, bleef Extra AM nog twee jaar overeind. Maar straks houden de Amsterdammers er wel definitief mee op. Telkens liggen de gestegen kosten aan de basis. Licenties worden duurder, energietarieven nemen toe, en er wordt vooral gewezen naar BumaStemra. We onthulden eerder al dat het melodrama dat die stations hierover maken nogal zwaar wordt opgeklopt en ook helemaal niet wordt onderbouwd met concrete bedragen.

Naast deze auteursrechtenorganisatie is er ook nog de SENA. BumaStemra betaalt de artiesten uit. SENA ontfermt zich over muzikanten en producenten. Hun bedragen zijn meestal hoger, al blijven de SENA-bijdragen (voorlopig) ongewijzigd.

Geen probleem, toch?

Annabel Heijen van BumaStemra tegenover TV Totaal.“Voor de AM-zenders gaat er inderdaad een hogere vergoeding gelden. BumaStemra is tot de conclusie gekomen dat de huidige vergoeding niet (meer) in verhouding staat tot de economische waarde van de licentie, te weten het mogen gebruiken van het gehele BumaStemra-repertoire”.

Daartegenover staat dan weer dat het voor andere initiatieven makkelijker wordt: “De tariefswijziging is geïntroduceerd om de markt juist toegankelijker te maken. Voor de lokale, regionale en landelijke DAB+, FM, en kabeldoorgifte bij bijvoorbeeld Ziggo, KPN of Odido geldt een significante daling in de minimumtarieven, die enthousiast is ontvangen door de markt”, aldus nog Annabel Heijen.

BumaStemra vindt de nieuwe tarieven trouwens geen echte hinderpaal om bijvoorbeeld online of via AM legaal te opereren. “Door de huidige minimumvergoeding wordt het voor omroepen niet meer betaalbaar en het werpt juist drempels op, waardoor de markt minder toegankelijk wordt. De AM-zenders gaan nu 10,83 euro per maand betalen. Ze mogen voor dit bedrag 24 uur per dag, 7 dagen per week, gebruik maken van al het repertoire dat BumaStemra  vertegenwoordigt.”

De online stations

Tegenover de minder kwalitatieve middengolf staat online radio. Hoe duur is het voor hen? “We vinden het belangrijk dat de markt toegankelijk, transparant en inzichtelijk blijft. We hebben naar de markt geluisterd en gezocht naar een marktconforme minimumvergoeding die ook aansluit bij de online markt. De huidige minimumvergoeding dateert uit 2012 en sindsdien is de lokale en regionale markt voor radio en TV enorm veranderd”.

“Door technische ontwikkelingen is het potentieel bereik enorm gegroeid – lokaal/regionaal bereik is bijna niet meer mogelijk -, maar is het daadwerkelijke bereik door de toegenomen concurrentie juist gedaald. Hierdoor gaat de huidige minimumvergoeding knellen waardoor deze niet meer betaalbaar wordt voor omroepen. Met de nieuwe minimumvergoeding wordt het tarief duidelijker en eerlijker.”

Stoppen op AM en enkel verder gaan als webradio brengt trouwens geen significante kostendaling met zich mee. Nogmaals Annabel Heijnen: “Wij monitoren de markt continu en nemen contact op met radio en tv-zenders indien er een licentie moet worden afgesloten.” (BVP – TV Totaal)


3 Reacties
Inline feedback
Bekijk alle reacties
Marc
Marc
9 december 2023 - 01:36 01:36

Het is niet alleen de kosten op auteursrechten. Als je begint met radio, en je zendt uit, dan is er een publiekje (dat zich soms dxers noemt), dat zeer ontevreden is, want het is nooit genoeg, en het nooit de juiste muziek, en het is nooit de originele. En dat is grappig, als het zowel de AM, FM of DAB betreft. Dus als je je terugtrekt op internet, heb je de echte luisteraars over, en niet de passanten, met hun zure commentaren. Je hebt ze niet graag op je schoot.

jaques
jaques
8 december 2023 - 13:14 13:14

10.83 per maand is inderdaad een peulschil in vergelijking wat de lokalen op FM hier betalen aan Sabam, zonder nog te spreken over die (on)Billijke vergoeding en VRM bijdrages

Laatst bewerkt 1 jaar geleden door jaques
René
René
12 december 2023 - 17:55 17:55
Antwoord aan  jaques

Zeer gekleurd verhaal waar slechts het kleinste deel v.d. kosten wordt genoemd. Ook al woon je in het kleinste gehucht (grote stad kost rap € 1.000,- extra), voor een 50/100 W vergunning betaalde je al gauw € 1.500,- per jaar als je een handvol benodigde vergunningen optelt en daar komt nog rap € 1.000,- energiekosten bij. Uiteraard praat je dan nog niet over alle benodigde hardware, dan ben je in no time € 7.500,- verder voor, wat zal het zijn, een handvol luisteraars? Nu worden de tarieven op zijn minst 10% geïndexeerd waarbij Buma/Stemra het kleinste bedragje is, daar moet je wel CvdM, RDI en Sena bij tellen, eventueel nog STER als je het “durft” reclame uit te zenden. Met een stream kun je ook extra aftikken.

Populair bij RadioVisie
Don`t copy text!