Een Vlaamse lokale radio die het nationale – zeg maar internationale – nieuws haalt? Het is een voorrecht dat normaal gezien enkel de Antwerpse Radio Minerva toekomt. Maar kijk, op enkele uren tijd werd het West-Vlaamse Waregem1 gisteren op een nogal onverkwikkelijke manier het centrum van alle nieuwsaandacht.
De persaandacht voor Waregem1 ging donderdagnamiddag plots van nul naar de hoogste versnelling toen bekend raakte dat premier Alexander De Croo een klacht had ingediend tegen een presentator van de lokale radio, omdat die op de radio had aangemoedigd om de premier “neer te knallen”.
Enkele uren eerder had Yasmien Naciri, vooral bekend als columniste, op haar X als eerste een berichtje geplaatst waarin ze op het bestaan wees van de “misselijkmakende” boodschap. Yasmien heeft ruim 16K volgers op X, waaronder de zowat voltallige Vlaamse mediagilde. Genoeg dus om met die ene tweet alle redacties wakker te schudden.
Gunther Malin, een Antwerpse communicatiespecialist die af en toe ook artikels publiceert via Medium, sprong in het gat en plaatste het bewuste fragmentje, dat al op woensdag rond twintig over vier werd uitgezonden, op zijn X. Nu kon iedereen het letterlijk horen: “Aan al diegenen die overwegen Alexander De Croo neer te knallen, maar dat niet durven te wagen omwille van de beveiliging rond die vent. Je ziet dat het mogelijk is om een premier neer te knallen. Ik zou zeggen: Ga je gang maar.”
Malin kon op dat moment de opname van het bewuste uur nog opvragen op de website van Waregem1 via de rubriek ‘herbeleef’. Enkele ogenblikken later, toen het nakende media-onheil bij Waregem1 begon te dagen, werd de opname offline gehaald.
Het duurde dus bijna 24 uur eer de Vlaamse pers weet kreeg van de – uiteraard totaal misplaatste – uitspraak op de West-Vlaamse lokale radio. Het zegt iets over hoe veel en hoe aandachtig zo’n lokaal station ‘live’ (niet) wordt beluisterd.
De premier zelf wist het trouwens wel al eerder. Blijkbaar had Kurt Vanryckeghem, de burgemeester van Waregem, donderdagochtend het bericht hierover “op zijn radar” gekregen. Hij waarschuwde het kabinet van de premier en liet zijn lokale politie een proces-verbaal opstellen. Maar hij stapte er zelf niet mee naar de pers. De openbare communicatie van de woordvoerder van de premier en van de Stad Waregem kwam er pas nadat alle redacties zich, na de tweet van Yasmien, op het onderwerp hadden gestort.
Ongetwijfeld had De Croo liever gehad dat de pers er niet was op uitgekomen, goed wetende dat een mug dan altijd een olifant wordt. Trouwens, indien de veiligheidsdiensten ’s ochtends hadden geoordeeld dat er écht gevaar uitging van deze laakbare interventie op de lokale radio, dan zou de dj in kwestie wel binnen het uur opgepakt geweest zijn.
Zowel de dj als de lokale radio waren zich donderdagnamiddag echter nog van geen kwaad bewust. Het distantiërende bericht op de website van Waregem1 kwam er pas toen voorzitter Ludo Daelman wellicht de ene na de andere redactie aan de lijn kreeg. Dat de presentator “onmiddellijk werd geschorst” moet je dan ook met een korreltje zout nemen. Wat overigens niet wegneemt dat Daelman zich wel snel en adequaat in damage control-modus plaatste.
De kans is echter reëel dat de domme uitspraak zowel de dj als het radiostation nog een tijdje zal blijven achtervolgen. En dat dit helaas ook weer zal afstralen op het al broze ecosysteem van de lokale radio in Vlaanderen. Dat beseffen ze eveneens bij de belangenvereniging VRRO, die gisteravond dit bericht verspreidde:
“De VRRO groepeert ongeveer de helft van de erkende lokale radiozenders in Vlaanderen. Onze leden vinden uiteraard unaniem dat de uitspraken van de desbetreffende radiomaker absoluut niet kunnen. Waregem1, overigens geen lid van onze belangenvereniging, heeft meteen adequaat gereageerd. Desondanks betreuren wij dat hierdoor de lokale radiosector andermaal negatief in het daglicht wordt geplaatst. De sector sleept een imagoprobleem uit het verleden met zich mee. Een beeld dat langzaam maar zeker verbetert. De huidige erkende lokale radiozenders hebben meestal een professionele werking. Door de pandemie zijn mensen daarenboven alles wat lokaal is, dus ook de lokale radio, extra gaan waarderen. Net nu het imago stilaan beter wordt, krijgen we door deze ongepaste uitspraken als sector opnieuw een opdoffer te verwerken. We willen ons daarom langs deze weg uitdrukkelijk hiervan distantiëren.”
NB: We lieten in dit bericht bewust de naam van de dj achterwege. Het is niet aan ons om de man, die al 43 jaar meedraait in de lokale radio, te ‘schandpalen’. Op de sociale media glippen dagelijks massa’s bedenkelijke, misplaatste of zelfs ronduit gevaarlijke ‘uitspraken’ probleemloos door de filters. In tegenstelling tot deze lokale dj tonen die mensen vrijwel nooit schuldinzicht. Blijkbaar zijn we met zijn allen steriel geworden voor alle ‘crap’ op sociale media, maar vinden we een ‘crappy’ uitspraak op een lokale radio wel nog wereldnieuws.
Alé, zo komt lokale radio nog eens in het mainstream nieuws! Een medestudente van mij liep twee jaar geleden nog stage bij Waregem1. Hoe leerrijk die stage was, laat ik in het midden. Misschien is de inmiddels geschorste presentator grote fan van Howard Stern.
Zoals ik het langere citaat hier lees heeft die arme man uiteindelijk niet meer gedaan dan het maken van een cynische, ongetwijfeld “prikkelend” bedoelde maar slecht ingeschatte opmerking, in de voor sommigen misschien smakeloze of misplaatste vorm van een geveinsde aanmoediging voor wie ervan zou dromen Alexander De Croo om te leggen, maar zonder dat enig redelijk, intellectueel eerlijk mens het in de context van gezwets op de radio had kunnen interpreteren als – in de naar aloude gewoonte 100% nuancevrije woorden van de VRT – “oproepen om Alexander De Croo af te knallen.”
Maar Yasmien Naciri leeft als publiciste natuurlijk niet van redelijkheid of intellectuele eerlijkheid, en ook van Alexander De Croo maken jullie me niet wijs dat die hiervoor geen maximale aandacht zou hebben gewild – maximale aandacht willen is in die familie een erfelijke ziekte!
Niet akkoord met uw laatste conclusie. Politici die bedreigd worden krijgen altijd de raad van de veiligheidsdiensten om dat vooral niet aan de grote klok te hangen. De chronologie van de feiten bewijst dat dat ook hier het geval was. Soms lekken die dingen uit, zoals hier, soms ook niet, of pas lang nadat het eventuele gevaar geweken is. De rest van uw anonieme commentaar laat ik aan uw vrije mening.
Voor de duidelijkheid: ik wil hoegenaamd niet in twijfel trekken dat Alexander De Croo en zijn beveiliging ook wel met échte gevaarlijke gekken rekening zullen moeten houden. Maar niettegenstaande dat hij het genereren van publiciteit in eerste instantie aan anderen heeft overgelaten geloof ik werkelijk voor geen meter dat dit geval als een ernstige bedreiging werd ingeschat, al heeft hij het kennelijk niet gewaardeerd.
En als u er bedenkingen bij hebt dat ik anoniem commenteer, dan heb ik daarvoor het volste begrip, maar ik wil me liever niet moeten afvragen of ik misschien de volgende zal zijn die de politie op zijn dak krijgt.
Tijd voor WRGM1 2.0… Zusterstation radio Media, dat heel positieve sfeer en info bracht voor de regio, is een mooie lege doos met non-stop muziek geworden. Daar staan ook alle medewerkers op non-actief. Ook de andere kleine broer VLAR1 is een schim van wat het ooit was. Allemaal onder zelfde vlag…Nu zal WRGM1 door dit handelen ook die tour kunnen opgaan. Of hoe de lokale radiomakers, presentatoren en bestuurders, er in slagen hun eigen ramen in te slaan. Krijg je uiteraard met van die presentatoren die massaal op 101 verschillende zendertjes presenteren. Dit is geen echte lokale radio. Welke echte binding en meerwaarde hebben zij met dergelijke onzinnige info voor de lokale streek? Dat is jammer. Feit dat het zo lang duurt eer die info nationaal nieuws wordt, toont dat er bijzonder weinig mensen WRGM1 beluisteren. Het is hoe dan ook heel misplaatst. Jammer, lokale radio zou zo mooi kunnen zijn… Maar misschien zal dit een bezinning zijn om voor de drie stations weer te gaan voor radio voor en door de mensen uit de streek.
Op 16-18 na was het in waregem al helemaal non-stop. Er verandert dus niet zoveel
Toch even nuanceren: Bij WRGM1, VLAR1 en -destijds- ook bij Media zijn het niet de lokale radiomakers, en presentatoren die hun eigen ramen inslaan, maar 1 persoon, een zelf-verklaarde radiogoeroe van de Vlaamse Ardennen, die de oorzaak is van het débacle bij deze radio-stations.
Zoals je verwijst naar een persoon: presenteert op honderd en een lokale zendertjes nieuwsberichtjes. Om de lege dozen op te vullen… Je maakt een juiste bedenking betreffende radio Media en VLAR1, alleen is het nu een andere presentator die heel erg de rode lijn heeft overschreden. Zie trouwens het nut van dergelijke onzinnige berichten op de radio in een platvloers taaltje niet in. Bovendien ook al geen echte lokale radiomaker want doet hetzelfde nog op andere lokale radio’s. Hij biedt geen enkele meerwaarde voor de regio. Maar hij heeft wel zijn eigen ruiten ingeslagen en zet de deur open voor een volledige non-stop zender.