Multiplexen 5A en 5D
Op 9 maart 2018 keurde de Vlaamse Regering het ontwerpbesluit goed voor de vastlegging van de pakketten van digitale frequenties (tweede toets). Op voorstel van minister Gatz werd beslist om de digitale DAB+ multiplexen 5A en 5D naar de markt te brengen. De eerste stap was een zogenaamd ‘vrijgavebesluit’, daarin werden ze aangeduid als multiplexen voor landelijk gebruik.
De goedkeuring op 9 maart werd genomen met de opdracht voor de minister om het departement CJM te vragen een consultatie- of raadplegingsronde te organiseren naar de markt en naar alle mogelijke belanghebbenden of geïnteresseerden. Die raadpleging startte op 13 maart 2018 en zou lopen tot en met 13 april 2018.
Advies SARC
Ondertussen adviseerde de SARC, zoals we hier reeds berichtten. Het adviesorgaan was het duidelijk niet eens met de voorstellen van de minister en adviseerde onder meer dat ‘de Vlaamse Regering een beleidskeuze maakt aangaande de lokale radio-omroeporganisaties in verband met een mogelijke overstap naar DAB+ en deze keuze expliciteert, motiveert en het maatschappelijk debat hierover voert’. De SARC wil dat hierover een echt debat wordt gevoerd.
Petitie
De sector lokale radio, bij monde van VRRO, startte ondertussen een petitie voor lokale DAB+, concreet vraagt de petitie: betrokken te worden bij het debat, gelijktijdige kansen te krijgen en niet achteruit te worden gesteld. De VRRO had het zelfs van ‘een vorm van technische discriminatie en van het gelijkheidsbeginsel’.
De petitie was geen vraag aan het algemene publiek, doch enkel aan verantwoordelijke radiomakers en omroepen. Er zijn tot nu toe 59 handtekeningen die de vraag tot gelijktijdige behandeling met andere zenders op DAB+ ondersteunen, toch ook een duidelijk bewijs dat de sector geïnteresseerd is in DAB+ voor lokale radiozenders.
Gatz doet gewoon verder
De minister beschouwde de raadpleging echter reeds als ‘afgehandeld’ en zette het ontwerpbesluit vorige vrijdag een tweede keer op de ministeriële agenda, die het ook een tweede keer goedkeurde. Het ontwerp gaat nu voor advies naar de Raad van State, daarna zou het (eventueel) definitief kunnen worden goedgekeurd.
Het zou allemaal betekenen dat minister Gatz het advies van SARC gewoon zou negeren, en liever een eigen(zinnige) weg zou willen volgen. In de lokale radiowereld wordt daarom al gesproken van een SARC-astische aanpak. Daar wordt wel gehoopt dat het in de betekenis is dat ‘iemand net het tegenovergestelde bedoelde als die iets sarcastische zegt’ (bron: redactie ensie.nl).
Reageer op dit artikel