fbpx

RadioVisie

  • .
    .
TVV Sound

Wie vertegenwoordigt de VRRO?

Dit is het publieke forum van RadioVisie, waarin iedereen zijn persoonlijke standpunt kwijt kan over een relevant onderwerp uit de media. De verantwoordelijkheid van de tekst ligt bij de schrijver. De redactie behoudt zich het recht voor om de ingestuurde e-mails in te korten en/of te redigeren. Uiteraard wordt hierbij niet geraakt aan de essentie van de tekst.

Wie vertegenwoordigt de VRRO?

Via een bevriende relatie zag ik vandaag de ledenwerf-brief van de VRRO. Je kunt hem hieronder downloaden. Wat valt mij op? De VRRO vraagt om gratis lid te worden en een verklaring van lidmaatschap te tekenen.

Vooraleer je dit dat als radio doet zou je je misschien enkele zaken kunnen afvragen: Waarom heeft de VRRO de hoogvermogen frequenties van de stadsradio’s in de grote steden niet verdedigd? En waarom heeft de VRRO geen vergaderingen belegd om de standpunten van haar leden te polsen.

De beide bestuursleden hebben hun buit binnen gehaald. De ene sleepte maar liefst vijf frequenties in de wacht voor FM Goud en FM Goud Plus. Men zou bijna denken dat dit een miniketen is. De voorwaarden destijds om lid te worden was om maximaal drie frequenties bezitten. Er wordt dus niet voldaan aan de eigen voorwaarden van lidmaatschap. Er is ook  gekoketteerd met het feit dat van de vier hoogvermogenzenders voor heel Vlaanderen, er eentje is binnengehaald. Misschien had de VRRO iets meer het belang van de hele branche in het oog kunnen houden?

Waarom schrijf ik dit nu? Misschien kunnen de radiostations die mee willen doen met deze vereniging eens aan het volgende denken vooraleer ze direct tekenen: Wat zijn de standpunten van de VRRRO? Komt er nu een echt democratische structuur? Wordt er samen beslist over de statuten en komt er dan een echte bestuursverkiezing? Vooraleer deze club jouw belangen vertegenwoordigt is het geen overbodige luxe om te weten wat ze willen en of die standpunten bij jou passen.

Tekenen betekent immers dat je de club legitimeert. Hebben ze die macht en dat aanzien wel verdiend? De meeste lokale radio’s hadden graag meer zendgebied gehad. Graag met één sterkere frequentie. Ook de stadsradio’s wilden de beschikking houden over de hoogvermogen zenders. Niemand had zin in clusters van mini zenders. Is de lokale radiosector echt zo goed verdedigd? Of heeft het bestuur van de VRRO vooral zijn eigen belang goed geregeld?

Wat zou jij denken over een vakbondsvoorzitter die elke dag de FB-posts van de minister van economie zou liken? Een branchevereniging moet niet de schoothond van de administratie en minister spelen. Een echte bond van radio’s stelt eisen en verdedigt zijn leden keihard. Stof om over na te denken alvorens je even snel tekent.

° De ledenwerfmail

Is getekend Thierry Masschelein


TVV Sound
Je zou ook interesse kunnen hebben in...
2014: Kurt stopt met politieke spots (video)

Klara-presentator Kurt Van Eeghem heeft een aantal campagnespotjes ingelezen voor zijn echtgenoot Tom De Boeck. Lees verder

2010: StuBru-spot wint in New York (video)

Van de acht bureaus die een shortlist haalden op The New York Festivals, hebben er Lees verder

2006: Bert Geenen terug naar de radio

Bert Geenen verlaat de Vlaamse Media Maatschappij (VMMa). Hij gaat vanaf nu aan de slag Lees verder

JLB gaat (soms) naar zee (38)

Joey bepaalde het 'gezicht' van RadioVisie Zowel Thierry Missiaen als Patick Kicken genieten van hun Lees verder

Het Avondblad van 31 december (video & audio)

Slimme luidspreker 'Made in Belgium' Een heel speciale dan nog wel, want hij bevat een Lees verder

Kolder en Klodder – 56 (video)

Satirische Kijk-op-Media, met de meest Subjectieve Mening van Hugo van Vlaenderen Woord van het jaar Lees verder

2018 was niét ‘Het jaar van de radio’ (1)

Het jaar 2018 zit er bijna op, tijd voor een terugblik op een bewogen radiojaar Lees verder

Goeiedagradio voelt sprankeltje hoop

Het Laatste Nieuws meldt in zijn weekendeditie voor het Pajottenland dat Goeiedagradio in Opwijk een Lees verder

Inschrijven
Abonneren op
guest
3 Reacties
Inline feedback
Bekijk alle reacties
Xtof
Xtof
8 februari 2018 - 13:46 13:46

Allez, als ik jou reactie goed interpreteer ben jij voor het verdwijnen van de lokale radio’s?

Wauters
Wauters
8 februari 2018 - 11:41 11:41

Dit verhaal klopt en ik vraag me af: Hoe kan een voorzitter van een club die de minister ‘adviseert’ met twee petten op zelf aanvragen indienen en dan ten koste van andere stations zoveel frquenties binnen halen.

Bernard de Jong
Bernard de Jong
8 februari 2018 - 11:28 11:28

Het is jammer dat er op deze manier gewerkt wordt. De mensen binnen deze belangenorganisatie hebben goed voor zichzelf gezorgd, zoals blijkt. De bedoelingen waren wellicht goed, maar de schijn is nu tegen.

Is het Vlaamse radiolandschap er nu beter door geworden? De tijd zal het moeten leren. Ketens zijn inderdaad weg, dat was één van de zaken die belangrijk waren, daarnaast ook het lokale nieuws. Of dat bij kleinere radiostations zal gaan lopen is twijfelachtig. Vol goede moed wordt daar door stations aan gewerkt, maar ben benieuwd of dit over een jaar ook nog zo is.

Daarnaast: Wordt de werking zoals omschreven in het aanvraagdossier ook gecontroleerd?

Ook de vermogens van de zenders is een punt van aandacht. Er zij diverse zenders die met een veelvoud van vermogen uitzenden. Het BiPT zou ook daar eens grondig in moeten gaan controleren.

Meer in erkenningen, lokale radio
Radio Utopia schrijft brief aan Sven Gatz

DAB+: Een meer divers radiolandschap?

Het Radioblad van dinsdag 6 februari

Is de Voerstreek te min voor Vlaamse radio?

Weinig licht in de Gentse radioduisternis

De doorstart van Radio Noorderkempen

Sluiten