Uitblijvende zendvergunningen: niet de VRM, maar de dienst Media is het probleem Waarom zet minister Gatz zelf geen extra vaart in coördinatieprocedure?

Leestijd: 3 minuten

De berichtgeving van de voorbije dagen rond het uitblijven van de zendvergunningen dreigt stilaan een verkeerde perceptie te creëren. Vooral het feit dat Vlaams mediaminister Sven Gatz (Open VLD) er alles lijkt aan te doen om de bal in het kamp van de VRM te leggen, zint ons niet zo. “We nemen zo snel mogelijk contact op met de VRM met de vraag om de licenties zo snel mogelijk uit te reiken, en intussen een vlotte overgang mogelijk te maken”, liet hij via een medewerker weten aan De Standaard.

Daarbij gaat Gatz toch iets te nadrukkelijk zijn eigen deel van de (administratieve) verantwoordelijkheid in het uitreiken van die vergunningen uit de weg. Voor de duidelijkheid: Gatz heeft inderdaad geen zeggenschap over de VRM. Dat is een regulator, dus per definitie onafhankelijk, gelet op de grondwettelijke scheiding der machten.


Lees verder onder de advertentie


Maar de VRM kan ook maar doen wat het zelf màg doen. Zo kan de VRM enkel op eigen houtje een zendvergunning afleveren als de lokale frequentie niet wordt verhuisd en dus ook niet opnieuw moet worden gecoördineerd. De VRM beloofde om die dossiers snel te behandelen. Uit het Vlaamse radioveld vernemen we dat dit wel degelijk het geval is. Dergelijke vergunningen werden en worden gewoonlijk al binnen de twee weken afgeleverd.

Frequentie van concurrent

Anders is het met frequenties – de grootste hoop – die wel moeten worden verhuisd, zelfs al is het maar honderd meter. Veel radiostations kregen bij de nieuwe erkenningen de voormalige frequentie van een concurrent. Het is voor veel stations dus niet evident om die frequentie weer op te starten op de bestaande zendlocatie. Uiteraard gaat hun voorkeur meestal uit naar een eigen zendersite.

Dus moeten deze (verhuizende) frequenties altijd eerst een formele coördinatieprocedure doorlopen. Die coördinatie is echter niet de verantwoordelijkheid van de VRM, maar van de dienst Media, waar het ressorteert onder spectrumbeleid. Die dienst valt, voor alle duidelijkheid, wél onder de CJSM en dus de rechtstreekse eigen bevoegdheid van Gatz. En precies daar lijkt het beloofde «pragmatisme» eerder te stokken.

De termijn van een coördinatieprocedure bij de dienst Media bedraagt normaal 20 werkdagen. Alleen blijkt die procedure vaak langer te duren. Van een versnelde procedure is er daar momenteel in elk geval geen sprake, terwijl de minister net daar wel een tandje zou kunnen (doen) bijsteken. Momenteel is er zelfs nog geen enkele vergunning uitgereikt voor de radio’s die (1) hun erkenning pas op 1 december kregen en (2) een coördinatieprocedure moeten doorlopen. Coördinatiedossiers die al sinds 5 december bij de spectrumdienst liggen zijn nog niet terug.

“Onder voorbehoud”

Vooral heel vreemd is dat de VRM de voorbije jaren wel tijdig zendvergunningen uitreikte, maar met als toevoeging telkens het zinnetje “onder voorbehoud van de afronding van de coördinatie van de in deze vergunning toegewezen frequentie(s)”. Op die manier kon je als radio toch nog relatief snel een verhuizing van de zendlocatie op papier geregeld krijgen.



Blijkbaar wordt die werkwijze vandaag niet meer toegepast. Waarom? We moeten u het antwoord voorlopig schuldig blijven. Evenmin is het ons duidelijk of de VRM dat zelf heeft beslist, dan wel of de dienst Media dat zo heeft bevolen. Terwijl zo’n vergunning “onder voorbehoud” toch net zou getuigen van een pragmatische aanpak, niet?

Je zou ook interesse kunnen hebben in...

Het Avondblad van 18 juli (video) TOPradio mag niet, tv-kijker wil niet meer en Felix moch... TOPradio: zendvergunning verplaatsing geweigerd Op 28 mei 2018 ontving de VRM een aanvraag van de nv CFM (TOPradio), tot het bekomen van een zendvergunning voor Sint-Gillis-Waas...
VRM legt kleine bom onder lokaal radiodecreet Staat de deur nu open voor ‘familiale ketenr... Rechtstreekse bindingen Zoals u gisteren hier al kon lezen heeft de Vlaamse Regulator voor de Media een klacht van FM Promotion bvba tegen de vzw’s van FM Goud en FM Goud Plus a...
Waarschuwing voor Stadsradio Vlaanderen Twee maanden om nog veel puntjes op de i te zetten Stadsradio Vlaanderen krijgt twee maanden de tijd om zich in regel te stellen met het mediadecreet. De Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) gaf de vierde netwerkradio een waarschu...
Het Middagblad van 12 juli Meer nieuws, meer storingen en meer mensen Newsmonkey wil ook radionieuws maken Heel wat lokale radio’s in Vlaanderen kregen de voorbije dagen een aanbod van een potentiële nieuwe nieuwsleverancier. Het gaat om GMGroup, ...
Het Middagblad van 9 juli (audio) PROS, Astrid, Sheena, Puck, Sarah, Evelyn... en tot slot... Tweede FM-avontuur voor PROS PROS begint aan z’n tweede ‘evenementenradioavontuur’ (wat een mooi woord is dit!). Nadat de Heldergemse webradio al onafgebroken tussen 1 en 28 mei...
MENT met hulp van Kompas (audio & video) Vaak 'als radio' opgezet, maar ook wel 'puu... Een gedoseerde portie kruisbestuiving tussen radio en televisie is nooit weg. MENT gaat daarbij nog een stapje verder door radio te maken bedoeld voor televisie. Of is het omgekeer...
Deel of print dit artikel
Spotlight
Amptec
Amptec
TVV Sound
TVV Sound
Amptec

2 gedachten over “Uitblijvende zendvergunningen: niet de VRM, maar de dienst Media is het probleem

  • zo 7 jan 2018 om 09:58
    Permalink

    Weer typisch Belgisch! Is me da hier een apeland zeg!

    Beantwoorden
  • zo 7 jan 2018 om 10:35
    Permalink

    Het lijkt erop dat men zoveel mogelijk luisteraars naar de nationale omroepen wil krijgen.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *