Minister van Media Sven Gatz (foto bovenaan – credits: VRT) reageerde zopas op de commotie die is ontstaan over de mogelijkheid die de openbare omroep aanbiedt aan cultuurorganisaties en gemeenten om tegen betaling live radio-uitzendingen of reportages te maken. Hij stelt zich vragen bij de manier waarop dat gebeurt en verwacht van de VRT meer duidelijkheid.
De minister benadrukt dat de VRT als openbare omroep een belangrijke opdracht heeft om cultuur dichter bij de mensen te brengen. Volgens het mediadecreet en de beheersovereenkomst mag de openbare omroep naast haar dotatie ook externe middelen vergaren. De VRM is de toezichthouder. Toch stelt Sven Gatz zich ook belangrijke, fundamentele vragen bij de aanpak die de openbare omroep op dit moment hanteert over de kostprijs, de verhouding tot de gesubsidieerde cultuursector en de neutraliteit van de berichtgeving.
Sven Gatz: “Niet elke cultuurorganisatie heeft de mogelijkheid om dergelijke kosten te dragen. Grote cultuurorganisaties worden op die manier bevooroordeeld ten opzichte van kleinere die het vaak moeilijker hebben om in de aandacht te komen. Zij hebben minder draagkracht, dus is een ruildeal de facto niet evident. Daarnaast kan je je ook afvragen of betalen voor verslaggeving de neutraliteit van de berichtgeving niet in de weg staat. Wanneer wordt informatie ook nieuws? De VRT moet te allen tijde objectief verslaggeven.”
De minister hoopt op meer toelichting van de VRT over de financiële kosten die de openbare omroep vraagt voor live radio-uitzendingen op bestelling en het inhuren van reporters: “Ik verwacht meer duidelijkheid over de kostprijs van de samenwerkingsproducties en het precieze aandeel van de cultuurorganisatie erin. Je kan je de vraag stellen of het de bedoeling is dat de VRT beroep doet op middelen van een gesubsidieerde cultuurorganisatie,” zegt Gatz.
Een breder debat wordt op de agenda gezet voor de commissie Media in het Parlement.
Ze hebben ook inkomsten van Reclame toch de VRT !!!!