fbpx

RadioVisie

  • .
    Spotlight
    .

Nieuwe frequenties voor NRJ en Topradio

Departement CJM startte een raadpleging op 

Uitbreiding in Brussel en Poperinge

Het Vlaamse frequentieplan gaat aangepast worden. In tijden dat het actieve leven algemeen zwaar te lijden heeft onder de gevolgen van corona-maatregelen, is zo’n onverwachte boost in de Vlaamse radiowereld natuurlijk welkom nieuws. Het is dan ook nog een gezinsuitbreiding: voor TOPradio ontbrak de frequentie 102.8 FM voor Brussel nog, en voor NRJ de frequentie 104.5 FM voor Poperinge. Dat zou nu in orde moeten komen, zoiets zal tenminste toch de bedoeling zijn. 

Dat was het? Neen, helemaal niet zelfs. Er komt ook nog een raadpleging, het departement CJM startte die vorige vrijdag – 10 april 2020 – al op, na een besluit van de Vlaamse regering op 29 maart 2020. De raadpleging eindigt op woensdagavond, 13 mei 2020, om middernacht. Belanghebbenden kunnen zich over dit besluit uitspreken, zowel gebruikers als consumenten, dat moet echter conform de procedure gebeuren.  

Niet conform Europese richtlijnen

Het mediabeleid heeft echter niet zo’n beste reputatie met dergelijke raadplegingen. Ze werden – ondanks herhaald en zelfs officieel aandringen – wel eens ‘vergeten’, en als ze er (uiteindelijk) toch waren, werd er eigenlijk géén rekening mee gehouden. Meestal gaat het dan om een ‘pro forma’ ingreep, het gekende ‘we moeten, we deden dat, dat was het, en nu weer over naar de dagorde’. 

Er komt wel een verslag over de raadpleging, en – na voorlegging aan minister Benjamin Dalle – wordt dat verslag mee bezorgd aan de SARC en de Raad van State, waar eveneens advies wordt gevraagd. Dat zou nodig kunnen zijn, extra frequenties toekennen zonder open inschrijving is namelijk niet conform de Europese richtlijnen. Het wijzigen van het frequentieplan zorgt er immers voor dat omroepen die frequenties krijgen zonder aanbesteding.

Een kans van 1 tegen 100

De kans dat hierover procedures ontstaan is echter bijzonder klein. Poperinge is met zo’n 20.000 inwoners niet meteen een te verwachten goudhaantje in de radiowereld. In Brussel beukt de Antwerpse 102.9 MHz maar liefst met 100.000 Watt op de ‘nieuwe’ 1.000 Watt van 102.8 MHz. Het is een ‘winstkans’ van 1 tegen 100. Een procedure om dit aan te vechten kost echter snel 10.000 euro, dat is een hoop geld om een klein verschil te kunnen maken in Poperinge, of in Brussel. 

Het valt daarom op dat in deze aanpassing van het frequentieplan – nogmaals – niet de voorgeschreven procedure gevolgd wordt. Eerdere versies van (ex)minister Sven Gatz werden daarin al – terecht – teruggefloten. Net omdat dit vroeger al gebeurde kan het niet volgen van de vaste procedure nu geen toeval meer zijn. Mogelijk wordt er gespeculeerd op slechts weinig weerstand bij de aanpassing.

Lopende procedures

Over het huidige frequentieplan loopt ook nog een procedure bij de Raad van State. In dat verband is het eigenlijk vreemd dat een goede frequentie in de buurt van Antwerpen niét in gebruik wordt genomen, omdat er in Brussel iemand mag spelen met 1.000 Watt, op slechts een verschil in bandbreedte van 0,1 MHz. In Brussel wordt echter wél een frequentie in gebruik genomen, waarop honderd keer meer wordt gestoord! 

Dergelijke beslissingen zijn toch moeilijk logisch te noemen, er ontbreekt eerder logica, en de nodige transparantie daarover. Er lopen trouwens ook nog procedures over het frequentieplan, de aanbesteding van DAB+, het frequentieplan van de Waalse gemeenschap, de aanbesteding van de vier netwerkradio’s, en van een aantal lokale radio’s. Het corona-virus zal waarschijnlijk ook daarin vertraging brengen, toch zou men kunnen verwachten dat in het najaar duidelijk wordt of het beleid van Gatz overeind zou blijven.  

Welke keuze maakt Dalle? 

Tenslotte komt ook de (eventuele) verlenging van de landelijke omroepen er weer aan. Al sedert 2001 mochten deze omroepen rekenen op automatische verlenging van de erkenning(en), dus zonder enige vorm van aanbesteding of erkenningsronde. Zoiets is absoluut in strijd met de Europese richtlijnen ter zake. Het gaat hier over de grote vissen in de private radiovijver, een vijver waarin steeds meer monopolie ontstaat, in plaats van een doorbreking ervan. 

Kiest Vlaams minister Benjamin Dalle in de nabije toekomst voor de verderzetting van het beleid Gatz, dat toch met haken en ogen aan elkaar hing? Kiest de minister opnieuw voor automatische verlenging, deze keer dan zonder een verplichting in DAB+, die uiteindelijk grotendeels al voor hen werd voorbehouden? Of kiest Benjamin Dalle de weg vooruit: voortaan alles volgens het (Europese) boekje? (VO – Victor Olsen)  


TVV Sound
Je zou ook interesse kunnen hebben in...
Blad 460: FM-cadeau, Radio 1 & Radio 10 (audio)

En alweer zit er voor ons geen vrij weekend in. Nu alle dagen een beetje Lees verder

VRRO reikt hand naar Benjamin Dalle

Ook de Vereniging Regionale Radio Omroepen liet zopas van zich horen naar aanleiding van de Lees verder

Minister Dalle: “Naar 4,5 procent besparing bij VRT”

“Aangezien de radio van VRT een belangrijke speler is, is het logisch dat we op Lees verder

Minister Dalle: “Ook VRT zal moeten besparen”

De VRT zal, net als de hele Vlaamse administratie, moeten besparen tijdens de regeerperiode van Lees verder

Schadeclaims maken nog niet schandalig rijk

Het miljoen van Hit FM lijkt nog ver weg Schadeclaims van HIT Het onlineblad P-Magazine Lees verder

Blad 317: MNM, Dalle en Spotify (audio/video)

Geen glaasje op? Dan hebt u helemaal gelijk en mogelijk naar deze wijze raad geluisterd Lees verder

Blad 306: Dallas, Kortrijk en overal in België (video)

Weet u nog wie hem neerschoot? En herinnert u zich de tune? Dan bent u Lees verder

Blad 604: BNL, Siska en Mega (audio)

Luisteren naar nachtelijke stilte bij BNL (maar niet te lang)Siska mag het uitleggen op radio, Lees verder

Inschrijven
Abonneren op
guest
9 Reacties
Inline feedback
Bekijk alle reacties
Marc
Marc
18 april 2020 - 13:04 13:04

De 104.5 is een ramp in Poperinge, je moet maar naar het kruispunt gaan met de weg naar Woesten, op de hoogte, en je krijgt al last van de 104.6. Bovendien begrijp ik niet waarom er weinig mensen klagen in Mesen of Ploegsteert. Maar eens iets anders: ik was in Sluis en kon zelfs de Nederlandse NPS Radio1 niet deftig nemen op 104.4 door die van Oostende op 104.5. De Vlamingskes blazen hard, maar komt weer niks uit, hé?

PS: de plek op 2 ? km van de zender. van Poperinge..
https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.87058/2.73586
Als ze in Poperinge 95.0 zouden nemen, met 100watt, zou het veel beter zijn … Maar dat soort van orkestratie van kunstmatig flamingantisme met “slechte ontvangst van ulder postjes”, dat is om te huilen, nietwaar?

INDI
INDI
19 april 2020 - 11:28 11:28
Antwoord aan  Marc

Na een storm eind 2006 (mast omgewaaid) was het signaal van 104.5 MHz nooit meer geweest als voorheen. Ervoor ontving ik die kraakloos +10 km verderop, nadien moest je bijna in Poperinge zelf wonen, dat geef ik zeker toe. Het is zeker niet de beste frequentie, maar ik denk dat er met 1 kW toch iets te doen valt. In het binnenland zijn dergelijke situaties redelijk standaard.

Dat Mesen en Ploegsteert geen klachten hadden, is omdat die er gewoonweg niet te ontvangen was. Scherm 104.5 wat af richting ZO, en geen enkele Waal heeft hier last van. Laat ze hun vermogen ten volle benutten richting noordoost (meer Veurne, Diksmuide, Roeselare op) en niemand in Wallonië zal daar last van hebben. Dan gaan ze noordelijk het tegen SRV Oostende moeten opboksen, maar ik denk niet beiden in hun comfortzone daar zoveel last van gaan hebben.

95.0 MHz (of een andere vrije frequentie) gebruiken met 100W als alternatief is een zeer goed idee. Liever een vrije 100W dan een slechte directieve 1000W, dat had ik hier eerder ook al aangehaald. Het probleem is dat ze in Vlaanderen niet open staan voor eventuele frequentiewijzigingen, in tegenstelling tot Nederland, waar je dergelijke voorstellen kan indienen en je na 14 dagen al dan niet groen licht krijgt om je frequentie te wijzigen.

Er zullen wel ook grenzen zijn vanaf wanneer je pal op een internationaal gecoördineerde(?) frequentie als 95.0 MHz mag zitten. Langs de andere kant is vroeger 94.9 Egem ooit eens gecreëerd geweest met 3,2 kW en deze is ook toegestaan voor een evenementenradio in de regio. Andere oplossing is proberen met 200 kHz tussen Franse zenders te kruipen, hoewel deze mogelijkheden ook schaars zijn in de Westhoek vb. 94.5, 94.9, 97.8 en 100.5 MHz lijken mij nog te doen om er (ook met een lager vermogen) iets van te kunnen maken.

Dimitri
Dimitri
17 april 2020 - 21:10 21:10

Spijtig dat er zoveel energie is verloren gegaan aan het oorspronkelijke plan van 5 verschillende regio zenders. Anders had Nostalgie met de volle 50Kw kunnen uitzenden op de Gentse 103.5, Joe rond met volle 50Kw op 102.9 en dan met Q ten slotte op 103.1 hadden ze alle 3 een stevige frequentie in Centraal Vlaanderen gehad.

Dimitri
Dimitri
16 april 2020 - 12:43 12:43

Ik vermoed dat het vermogen van de 102.9 richting Brussel nog onder de 50Kw ligt. Maar ideaal is het natuurlijk niet ook op 102.7 wordt er zowel vanuit Nederland als vanuit Wallonië geblazen.

sif
sif
16 april 2020 - 18:55 18:55
Antwoord aan  Dimitri

Volgens fmscan.org straalt de 102.9 fm 2 KW in de richting van Brussel…

Maarten
Maarten
16 april 2020 - 21:50 21:50
Antwoord aan  Dimitri

Dat zou wel eens kunnen want volgens fmscan.org is het vermogen richting zuiden beperkt tot 2kW.
En als je rond rijdt lijkt dat diagram wel realistisch.
Het verklaart ineens ook waarom Nostalgie ook steunzenders nodig heeft om heel de prov. Antwerpen te bedienen.

Matthias
Matthias
17 april 2020 - 09:43 09:43
Antwoord aan  Maarten

2 lijkt mij weinig, gelet op hoe goed de ontvangst in en zelfs onder het Brusselse nog is…

Marc
Marc
18 april 2020 - 12:57 12:57
Antwoord aan  Matthias

Ik kon eens in Ciney de 102.9 en de 103.1 nemen … Zonder echt dx, ik was te voet, en niet eens tot een heuveltop gestegen … Ook de luxenburgse kwam door …

Matthias
Matthias
16 april 2020 - 10:00 10:00

Als ik dit kritische artikel lees, begrijp ik dat de auteur liever niet heeft dat deze frequenties ‘asap’ opnieuw in gebruik worden genomen? Nochtans, waren deze opgenomen in de oproep tot kandidaatstelling, dus het lijkt mij dat de betrokken partijen er onterecht al 2,5 jaar geen gebruik van kunnen maken. Het schrappen was dus in de eerste plaats ook al tegen de regels. Hoeveel zou de schadevergoeding hiervoor kunnen bedragen?

Meer in erkenningen, lokale radio, netwerkradio
Het radiodagboek van 16 april – 107 (audio)

Het radiodagboek van 15 april – 106 (audio)

Blad 470: Soaps, TRL en Veronica (audio)

Radio Bingo wordt Radio Bedankt

Het radiodagboek van 14 april – 105 (video)

Blad 469: Luisterspel, GRK en StuBru (video)

Sluiten