Mechelen, wat we zelf doen, doen we beter (2) Andere tussenkomst per email afgehouden

Leestijd: 3 minuten

Er kwamen heel wat reacties op het artikel ‘Mechelen, wat we zelf doen, doen we beter’, van vorige week donderdag, 22 maart. Tussenkomsten als die van burgemeester Bart Somers voor de omroepen in ‘zijn’ stad Mechelen zijn niet ongewoon. Meerdere aanvragers vroegen immers een aanbeveling van officiële instanties om hun dossiers meer gewicht te geven. Tussenkomen voor een herziening, in de periode dat dit was voorzien, is evenmin abnormaal. Een burgemeester mag de lokale radio’s in de stad verdedigen en vragen om voldoende (meer) frequentieruimte te voorzien’.

Mechelen & Deontologie 

De tussenkomst van de Mechelse burgemeester leek echter een politieke tussenkomst in een openbare aanbesteding te zijn. Hij was zelf niet de aanvrager van het netwerk, en hij vroeg expliciet de erkenning van netwerk 2 voor BG Consulting, zo konden de andere radio’s in Mechelen blijven bestaan.


Lees verder onder de advertentie


Zou het kunnen dat burgemeester Somers niet helemaal op de hoogte was van de voorwaarden voor aanvraag? De deontologie, of ‘plichtenleer’ in een officieel mandaat zou hem nochtans goed bekend moeten zijn, hij kan immers een palmares voorleggen waar velen jaloers op kunnen zijn. 

Onze redactie is echter in het bezit van een e-mail die de burgemeester stuurde naar een andere aanvrager, één die niet meteen in concurrentie was met de Mechelse omroepen. Omdat wij menen dat noch deze omroep zelf, noch de aanvrager, hier een inhoudelijke waarde hebben, worden de namen niet mee gepubliceerd.

Email andere aanvraag 

Op 21 juni 2017 schrijft burgemeester Bart Somers aan deze aanvrager dat hij: ‘… als parlementslid niet kan tussenkomen in individuele dossiers. De vergunningsprocedure ligt vast en wordt volledig doorlopen op neutrale wijze door de administratie’. Deze e-mail was geschreven na de brieven aan de minister over de Mechelse radio’s en in volle aanvraagperiode.

Voor de volledigheid geven we de overige tekst ook weer: ‘Het is aan de radiozenders om een dossier in te dienen dat zo sterk mogelijk is, en vanaf dan treedt de geijkte procedure in werking. Het nieuwe radiodecreet zorgt voor een versterkte positie van lokale radio’s, dus wanneer het dossier van de betreffende radio’s sterk is, zullen ze alleszins een goede kans maken om hun radioactiviteiten ook de komende jaren voort te zetten’.

Netwerk 2

Wie de e-mail zou vergelijken met de brieven over de Mechelse omroepen, zou de verschillen kunnen opmerken. Terecht wezen een aantal lezers er ook op dat Stadsradio Vlaanderen helemaal niet heeft gekandideerd voor netwerk 2 (zoals aanbevolen door burgemeester Somers). Dat klopt, Stadsradio Vlaanderen heeft voor netwerken 1, 3 en 4 een dossier ingediend en niet voor netwerk 2.



Netwerk 2 heeft een Vlaams format mee gekregen en dat kan hebben meegespeeld in uiteindelijke aanvragen. Op 15 september 2017 werd Stadsradio Vlaanderen erkend voor netwerk 4. Later trokken beheerders zich in Mechelen terug om de dossiers voor kavels 33 en 58 wettelijk in orde te houden.

Nog later trok Stadsradio die aanvragen weer ‘vrijwillig’ in. Daardoor lag de weg open voor de twee andere (en nog enige) kandidaten op de twee beschikbare pakketten. Randstad kon blijven bestaan door het verlenen van de vergunning netwerk 4 aan BG Consulting.

Dit is de bewuste email: Aaanvraag radiovergunning

Je zou ook interesse kunnen hebben in...

Feiten achter de feiten Een blik achter recente beslissingen Een maand na de beslissing Op 11 juni 2018 sprak de Algemene Kamer van de Vlaamse Regulator Media zich uit over de klacht van FM Promotion bvba tegen de vzw’s van FM Goud en FM ...
Het Avondblad van 18 juli (video) TOPradio mag niet, tv-kijker wil niet meer en Felix moch... TOPradio: zendvergunning verplaatsing geweigerd Op 28 mei 2018 ontving de VRM een aanvraag van de nv CFM (TOPradio), tot het bekomen van een zendvergunning voor Sint-Gillis-Waas...
VRM legt kleine bom onder lokaal radiodecreet Staat de deur nu open voor ‘familiale ketenr... Rechtstreekse bindingen Zoals u gisteren hier al kon lezen heeft de Vlaamse Regulator voor de Media een klacht van FM Promotion bvba tegen de vzw’s van FM Goud en FM Goud Plus a...
Waarschuwing voor Stadsradio Vlaanderen Twee maanden om nog veel puntjes op de i te zetten Stadsradio Vlaanderen krijgt twee maanden de tijd om zich in regel te stellen met het mediadecreet. De Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) gaf de vierde netwerkradio een waarschu...
Het Middagblad van 12 juli Meer nieuws, meer storingen en meer mensen Newsmonkey wil ook radionieuws maken Heel wat lokale radio’s in Vlaanderen kregen de voorbije dagen een aanbod van een potentiële nieuwe nieuwsleverancier. Het gaat om GMGroup, ...
Het Middagblad van 9 juli (audio) PROS, Astrid, Sheena, Puck, Sarah, Evelyn... en tot slot... Tweede FM-avontuur voor PROS PROS begint aan z’n tweede ‘evenementenradioavontuur’ (wat een mooi woord is dit!). Nadat de Heldergemse webradio al onafgebroken tussen 1 en 28 mei...
Deel of print dit artikel
Amptec
Amptec
TVV Sound
TVV Sound
Spotlight
Amptec

Eén gedachte over “Mechelen, wat we zelf doen, doen we beter (2)

  • vr 30 mrt 2018 om 18:17
    Permalink

    op oude zenders met naam en faam uit het verleden teren om reclame te verkopen da’s zijn taktiek al jaren,echte schande en dit artikel brengt hem dusdanig in een zo mogelijk nog meer negatieve spiraal dus opdoeken die radiocloons,amateur!

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *