fbpx

RadioVisie

  • .
    Spotlight
    .

Is S-radio wel of geen cadeau voor SBS?

Zoals we al eerder berichten bij RadioVisie wordt er gewerkt aan een (kleine) wijziging in het radiodecreet. Daarin staat nu dat lokale radiostations zich twee jaar aan het door hen ingediende en door de Administratie Media erkende dossier dienen te houden. Een dergelijke decretale ingreep kan niet zomaar, daarom wordt eerst de Strategische Adviesraad voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media (SARC) ingeschakeld. 

Wat daarbij opvalt is het feit dat de overheid in dit geval geen publieke bevraging deed. Toch is het een Europese verplichting om bij verdere beperking van gebruiksrechten van frequenties een publieke consultatie te organiseren. Kennelijk gaat de minister van Media ervan uit dat dit niet nodig is. We kunnen ons immers nauwelijks voorstellen dat hij niet op de hoogte zou zijn van deze regelgeving. Maar daarmee is dit verhaal nog niet rond. 

Op 8 februari diende de minister ook het voorstel in om Netwerk 1, dat met de beste technische dekking, te ontheffen van de eerdere verplichting om een eigen nieuwsredactie op te zetten. Net omwille van deze vereiste kandideerden veel potentiële omroepen niet voor dit netwerk. Anderen verloren dan weer het pleit omdat hun nieuwsredactie minder punten scoorde dan die van S-Radio. Maar nog vooraleer dit SBS-initiatief één noot heeft uitgezonden, wilde minister Gatz deze verplichting alweer afschaffen. Er is hierover ook geen enkele discussie geweest in de Commissie Media.

Waarna de vraag rijst wie de hand had in deze poging tot wijziging van decreet? En waarom ze niet is weerhouden? Wellicht op advies van de juridische dienst van de administratie? Rond dit hele dossier hangt toch wel een zeer bijzondere sfeer. Werd het decreet op maat van een marktpartij geschreven? Komen dit soort wijzigingen nog wel op democratische wijze tot stand?

Als men zich bij de overheid afvraagt waarom de radiosector zo geïrriteerd is geraakt de voorbije maanden, dan las u hierboven al een aanzet tot het antwoord. Er is nog meer. Onvoldoende rechtsgelijkheid. Een zweem van bedenkelijk favoritisme dat latent aanwezig blijft. Is het dan gek dat mensen zich vragen stellen bij de hele procedure van de erkenningen?

De conclusie dat de aanbesteding van Net 1 toch verdacht veel lijkt op het uitdelen van een troostprijs aan SBS, is onherroepelijk aanwezig. De commerciële groep kreeg geen kans om landelijke radio te maken en werd tevreden gesteld met het beste netwerk. Zoiets. Was er eigenlijk nog sprake van een open inschrijving? Of was dit een bizar stukje politiek?

PDF-file: Advies SARC


TVV Sound
TVV Sound
TVV Sound
TVV Sound
TVV Sound
TVV Sound
Spotlight
Je zou ook interesse kunnen hebben in...
Bert Geenen verlaat de Vlaamse Media Maatschappij (VMMa). Hij gaat vanaf nu aan de slag
Joey bepaalde het 'gezicht' van RadioVisie Zowel Thierry Missiaen als Patick Kicken genieten van hun
Het publieke Radio 5 Nostalgia verdwijnt mogelijk al in 2015 van de middengolf. Dat is
Klara-presentator Kurt Van Eeghem heeft een aantal campagnespotjes ingelezen voor zijn echtgenoot Tom De Boeck.
Van de acht bureaus die een shortlist haalden op The New York Festivals, hebben er
De eerste dag van de publieke omroep Vandaag is het precies 65 jaar geleden dat
“Of het Vlaamse publiek al vertrouwd is met het digitale radioluisteren?”, dat wilden de heren
De openbare omroep RTBF mag van de regering van de Franse Gemeenschap de twee provinciale

Reageer op dit artikel

avatar
  Inschrijven  
Abonneren op
Meer in Actueel
Bekend radioprogramma naar het theater (video)

DAB breidt verder uit in het UK

Het Avondblad van 17 mei (video)

News City vanaf najaar 2019 operationeel in Antwerpen

2017: Wereldwijd 12 miljoen DAB-radio’s verkocht

Originele campagne van SOS Kinderdorpen (audio)

Sluiten