fbpx

RadioVisie

.
TVV Sound
.

De winnende Vlaamse radiodossiers

Of misschien toch niet (helemaal)…

Bij een beauty contest heb je altijd winnaars en verliezers. De verliezers zijn boos en de winnaars vinden dat ze gelijk hebben. Zo gaat dat bij elke erkenningsronde. Maar dit keer verbazen we ons toch over het gebrek aan transparantie.

Verliezen is al vervelend op zich maar niet kunnen controleren hoe de wedstrijd verliep, leidt tot speculaties. En dat is nooit goed. Bij de vorige erkenningsronde, in 2003, mochten de verliezers alle gegevens van de winnaars inkijken. Dit keer niet. Daarom springen we zelf graag in de bres. We konden zopas de ‘gekuiste’ dossiers van de winnaars inkijken.

Euh… gekuist? Houdt dat in dat vele pagina’s onleesbaar zijn gemaakt? Ja dus! Iemand bij het Ministerie van Media heeft beslist dat je niet alles mag zien. De Kennedy-files zijn er niks bij. Meer gegevens worden niet beschikbaar gesteld. “Dan ga je toch naar de Raad van State”, roepen ze in ‘Brussel’. Prima, die Raad kan er dan objectief over oordelen.

Wat kan je als verliezende partij aanvangen met een dossier waarvan je de score per vraag niet mag inkijken en waarvan driekwart van de gegevens onleesbaar is gemaakt? Op 9 november gaat het nog één keer over de erkenning van de netwerken in de Commissie Media van het Vlaams Parlement. Misschien kan een politieker die wel voeling heeft met de materie dit keer wel de juiste vragen stellen?

Wat is er veranderd sinds 2003? Het gaat ons allemaal aan. De pers en bij uitbreiding de hele media zijn de vierde macht. En net die macht, waarvan radio dus ook een onderdeel is, kunnen de betrokken partijen niet controleren.

Binnenkort worden de lokale frequenties verdeeld. Je moet geen glazen bol hebben om nu al te voorspellen dat ook daar flink wat teleurstelling zal zijn. Het minste dat je als overheid kunt regelen is dat je de verliezers zwart op wit kunt laten zien waarom ze verloren hebben. Zo kunnen de verliezers in alle redelijkheid berusten in hun lot.

Is dat nu echt teveel gevraagd? Wordt het niet de hoogste tijd dat alle aanvragers aan één lijn trekken? Een door iedereen getekende petitie misschien? We kunnen ons niet voorstellen dat er daar iemand op tegen is. Of blijft functioneren als één enkele branche een utopie in Vlaanderen? Zullen we als voorschot op dit gezamenlijke standpunt dit bericht massaal delen?

Bekijk hier de winnende dossiers:

JLB


TVV Sound
TVV Sound
TVV Sound
Spotlight
TVV Sound
TVV Sound
TVV Sound
TVV Sound
Je zou ook interesse kunnen hebben in...
Als alles volgens timing blijft verlopen krijgt Vlaanderen ten laatste begin 2004 naast landelijke en
De historie conserveren is de bedoeling van dit dagelijkse rubriekje waarin je alle opvallende gebeurtenissen
De Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA), de Waalse tegenhanger van de Vlaamse Regulator voor de
De historie conserveren is de bedoeling van dit dagelijkse rubriekje waarin je alle opvallende gebeurtenissen
De Raad van State schort in hoogdringendheid een reeks beslissingen van de Waalse Conseil supérieur
In Australië viert DAB+ vandaag al zijn tiende verjaardag Om landelijk te gaan in Luxemburg
De historie conserveren is de bedoeling van dit dagelijkse rubriekje waarin je alle opvallende gebeurtenissen
De historie conserveren is de bedoeling van dit dagelijkse rubriekje waarin je alle opvallende gebeurtenissen

Reageer op dit artikel

avatar
  Inschrijven  
Abonneren op
Meer in Actueel
Het nieuwe frequentie-overzicht van RadioVisie

Onduidelijkheid voor 80 lokale radiostations

Topcadeau voor het genootschap jingles

Iedereen aan de LPAM straks?

Vlaanderen kannibaliseert de middengolf

Mediaminister sprak zichzelf tegen

Sluiten